欧美老妇与zozoz0交,欧美人与动性xxxxx杂,蜜臀精品国产高清在线观看,免费a级毛片,女上男下啪啪激烈高潮无遮盖

    硼和氟在海水中的平均停留時間大致相等，并且因為它們在河水中，以及海水中的濃度都大致等，所以可預想在海中它們應表現(xiàn)出類似的行為。但因這兩種元素的化學性質不同，因此在三方面表現(xiàn)出不同的行為。其一，如加斯特等所指出的，硼由海面蒸發(fā)，但還沒有發(fā)現(xiàn)氟也有這一特點。其一，在沉積巖中濃縮的方法不同，硼主要濃縮在頁巖中，而在石灰?guī)r中幾乎不濃縮，可是氟在兩者之中濃縮程度大致相同。其三，兩元素在海藻中的濃縮系數(shù)大致相同，但是正像由石灰?guī)r中的濃度所了解的，以碳酸鈣作殼的生物中，只濃縮氟，而不濃縮硼^1）。今后希望把兩個成分對比進行研究。

    表3，14中示出了過去對海水中硼的測定值。布赫（K.Buch，1933）以及哈丁（M．W．Harding，1933）等注意到海水中的B／CI比究竟一致到什么程度的問題，后來的研究者們更注意到B／Cl比的微細變化。并都論述了其變化的原因。雷克斯特勞（N．W．Rakestraw，1935）等曾經(jīng)指出，在科徳角北部起源的海水，B／Cl比要比南部起源的海水高。伊格爾斯拉德（I．Igersrud，1938）等指出，在800－1000米深度處的溶解氧極小層上，B／Cl比變動最激烈。并作了如下說明。因為在海水中，硼的一部分與有機物結合，以硼絡合物的形式存在，因此用普通的甘露醇滴定法不能測出總硼，可是由于其有機物的量隨深度而變化，所以滴定的硼量，亦隨深度而變化即在氧極小層因有機物氧化而變少，所以砌絡合物解離，而游離的硼酸變多，據(jù)據(jù)此說明了B／Cl比變高的原因。關于這一點，更有加斯特（1958）等和諾克斯（J．E．Nokes，1961）等報告過（參看表3．15），把海水分別用過錳酸和過硫酸處理，若能分解有機物，則硼酸的分析值增加，而其數(shù)量通常竟達到硼酸總量的1％，但在氧極小層，其量很少。

    由這些結果看，一般認為，海水中硼酸以有機絡合物存在，幾乎是沒問題的，但近年來威廉廉斯（P．M，Williams，1966）等報告了與此相反的論點。他們認為，海水中生成硼酸有機絡合物的反應，分如下階段進行：

硼酸的解離    HB?B^-＋H⁺，K_B＝〔B^-〕〔H⁺〕／〔HB〕=2×10^-9

生成1：1絡合物    B^-＋M?BM^-，K₁＝〔BM^-〕／〔B^-〕〔M〕＝3×10^-2

生成1：2絡合物    BM^-＋M?BM^-₂，K₂＝〔BM^-₂〕／〔BM^-₁〕〔M〕=1.7×10²

式中：HB表示未解離的硼酸，B^-為解離出一個H⁺的硼酸根，M表示生成絡合體的有機物（多糖或多多羥基化合物）。海水中硼酸濃度約為4×10^-4M，H⁺離子濃度為10^-8M，假定與酸構成絡合體的有機物是甘露醇，其濃度若取作10^-5M的話，則能算出1：1絡合物為2．4×10^-7M，1：2絡合物為4×10^-10M。若把它們換算成硼（B），則分別為2．6×10^-6克和4，4X10^-9克，即少到不能檢出的程度。另外在用特強的紫外線照射使有機分解的實驗中，對天然海水不管是否用紫外線照射，都看不出出硼酸的分析值有大的差異，因此表明了硼酸的有機絡合物并不存在。金森（1968）等也補作了同樣的實驗，得到了同樣的結論?？紤]到這些事實，推測硼酸的有機絡合物似乎基本上不存在。

    如上所述，隨著檢出海水中B／Cl比的微小變化變成可能，也就有人將其逐漸用在海水混合和水體分析方面。三宅（1952）等提出用于水體的鑒別別以及海流的追蹤方面，謊亞科斯（J．E． Noakes，1961）根據(jù)在加勒比海的觀測，也提出同樣的阿題。另方面加斯特（1959）等根據(jù)降水中B/Cl比值比海水中的競大數(shù)百倍之多，而得到啟發(fā)，認為硼或許是由海水蒸發(fā)的，因而把接觸海水的空氣通入冷卻管，而使水蒸氣冷凝，分析其中的硼，得到了表3．11中的結果。

從這個實驗結果，他們作出了結論：海水中硼酸的蒸氣壓與水溫和硼酸濃度（也就是氯度）成比例，同時硼酸的蒸發(fā)速度與水的蒸發(fā)速度成比例，并且凝結溫度越低，凝凝結水中硼酸濃度就越大。實際上，按武藤（1953）的測定，桐生市的降水含有約100微克硼／升的硼酸，與加斯特等得到的凝結水的值大體一致。
    若按加斯特等的結論，1）溫度低硼酸的蒸發(fā)量少，2）接受B／Cl比值高的降水多，3）在接接受B／Cl比值高的河水供給多的海區(qū)，表層水的B／CI比值高，在與其相反條件的海區(qū)，B／Cl比應該低。實際上，在滿足上述條件的阿拉斯加灣，B／Cl比為0．02230－02260，但在相反條件的夏威夷東部，為0．02220－0．02240，這可能是由于上述理由所致。其后，金森（1968）等從北太平洋大致中部的南北海區(qū)得到了試樣，把測定結果與緯度加以對照，得出了圖3，46的結果。因為表層海水的蒸發(fā)與降水的加入應完美地反映在其鹽度分布上，所以若加斯特和湯普森（1959）的想法成立的話，那么鹽度與B／Cl比，應表現(xiàn)出負的相關性?？墒菍嶋H上，雖然在20°N左右以北的海區(qū)能看出負的相關性，但在赤道附近反倒表現(xiàn)有正的相關性，表層層海水中硼的分布是最復雜的，似乎至少還由別的因素給以很大的影響。關于硼的垂直分布，金森和坂本（1968）在西北太平洋、印度洋、南極周圍海區(qū)，進行過大量的測定。在西北太平洋的44個觀測點上（參看圖3．47）采集了試樣，根據(jù)硼的分析結果，歸納出B／CI比值與現(xiàn)場溫度下水的密度σ_t的關系，示于圖3．48中。

由圖可知，B／CI比值在0．229－0．239（毫克千克％₀）的范圍內(nèi)，σ_t小的地方，即表層，B／Cl比值的變化激烈，并且各海區(qū)平均的B／Cl比值不同。同樣，表3．16中所示的在印度洋、南極周周圍海區(qū)以及太平洋之間的情況，也可以說是如此。即各大洋以及各海區(qū)具有各自固有的平均B／Cl比值，進一步講，在各大洋以及各海區(qū)的表層和深層，B／Cl比值表示出相近數(shù)值。在太平洋、印度洋和南極周圍的海區(qū)之間，不僅表層水，深層水的B／CI比值也不同，看來這恐怕不僅是由于各大洋的降水量、陸水的加入、硼由海面蒸發(fā)等的不同所致，而且也由于各大洋海水在地質歷史時期中就不相同。甚至在西北太平洋內(nèi)，由于海區(qū)不同，深層水的B／Cl比值也有差別，這包含有重要的意義。在這些海區(qū)的深層水特別是底層水的氯度極為一定的條件下，按照海區(qū)幾乎不能區(qū)分，因此看來像是混合的非常好。但硼硼的分布不是一定的。氯度的分布與B／CI比值的分布有很大的不同，似乎即使氯度均勻，但整體上還存在混合不佳的情況。在圖3．49和3．50中，表示出沿千島群島觀測線剖面上的鹽度與B／CI比值的分布，代表兩者的曲線形態(tài)明顯不同，鹽度的分布雖不清楚，但從B／CI比值的分布可明顯地看出，在160°E附近有不連續(xù)面，并且在該不連續(xù)面的兩側，B／Cl比值不同。

1）伊格爾斯拉德、湯普森和茲維克（ Zwicker，1938）就兩個芋貝試樣和一個珊瑚試樣，報告硼達到了230－1600ppm這樣高的含量，由維爾納德斯基（1953）的值和石灰?guī)r的含量考慮，看來是太高了。