1,3-丁二烯金屬絡(luò)合物
實(shí)驗(yàn)室k / 2019-06-03
一個(gè)1,3-丁二烯鍵合到一個(gè)金屬原子上可能有兩種極端的表現(xiàn)形式如圖23-3所示。依據(jù)C-C鍵的長(zhǎng)度可以判斷個(gè)別結(jié)構(gòu)向這些極端表現(xiàn)形式接近的程度。短-長(zhǎng)-短式表示(a)而長(zhǎng)-短-長(zhǎng)式則表示(b)。實(shí)際上,決不是精確地證實(shí)了一個(gè)明顯的短-長(zhǎng)-短的模型。實(shí)際的變化似乎是處于幾乎相等的三個(gè)鍵長(zhǎng)和長(zhǎng)-短-長(zhǎng)式之間,這一點(diǎn)可以通過以下途徑來理解。
用圖23-5中所指出的那種鍵級(jí)和鍵長(zhǎng)的方法表明丁二烯在基態(tài)時(shí),MO的成鍵占有情況。從最高占有的成鍵軌道失去一個(gè)電子進(jìn)入最低的反鍵軌道,從而使丁二烯由基態(tài)躍進(jìn)到第一激發(fā)態(tài)。在圖23-5中看到能減弱(延長(zhǎng)了)C-1/C-2和C-3/C-4的鍵而增強(qiáng)(縮短了)C-2/C-3鍵的影響。當(dāng)一個(gè)丁二烯單元結(jié)合到一個(gè)金屬原子上時(shí),我們預(yù)期將有兩個(gè)相互作用部分(恰好與單烯烴-金屬那種作用情況一樣):由丁二烯最高充滿軌道的電子(密度)給予金屬和金屬的電子(密度)給予丁二烯最低的反鍵軌道。很明顯,如同單獨(dú)丁二烯分子從基態(tài)構(gòu)型躍遷到第一激發(fā)態(tài)構(gòu)型那樣,這兩種電子(密度)的移動(dòng)對(duì)丁二烯中π鍵和C-C鍵長(zhǎng)有很相似的影響。因此,丁二烯同金屬結(jié)合越強(qiáng)就越明顯地表現(xiàn)為長(zhǎng)-短-長(zhǎng)C-C鍵長(zhǎng)的形式。顯然,為了建立一個(gè)穩(wěn)定的分子這種鍵至少必須強(qiáng)到足以引起C-C鍵長(zhǎng)近似相等的程度。
也可以指出,當(dāng)丁二烯基同CO基爭(zhēng)金屬原子上的電子(密度)時(shí),進(jìn)入反鍵軌道的反饋(back-donation)將受到限制。然而,當(dāng)它同一個(gè)不強(qiáng)的反接受體(back-acceptor)h5-C5H5基爭(zhēng)奪電子時(shí),有相當(dāng)大量的金屬電子密度進(jìn)入丁二烯的反鍵軌道。這些考慮指導(dǎo)我們?nèi)プ鹘Y(jié)構(gòu)上的判斷,也就是說,對(duì)(丁二烯)M(CO)3分子來講,長(zhǎng)-短-長(zhǎng)式明顯地比(丁二烯)M(h5C5H5)分子差一些。圖23-4指出了這種判斷本質(zhì)上是正確的。
在C4H6Fe(CO)3中C-C距離大致相等,在nmr的研究中,測(cè)得的13C-H偶合常數(shù)指出C-C和C-H鍵仍舊用碳的sp2雜化軌道生成的,這一點(diǎn)支持以前的那種描述,即烯烴結(jié)合到金屬上時(shí),本質(zhì)上是用了純的碳的pπ軌道。因此,在極端情況下,π-σ鍵合這樣的名稱雖然可能部分地正確,但是把圖23-3b叫作π-σ鍵合圖可能是不恰當(dāng)?shù)摹?/span>
值得注意的是:Fe(CO)3分支對(duì)1,3-二烯基有明顯的親合性,而且在有Fe(CO)5存在時(shí)光照1,4-二烯和讓1,4-二烯同F(xiàn)e3(CO)12一起加熱,這是使1,4-二烯變?yōu)?,3-二烯異構(gòu)化的有效方法。圖解實(shí)例如下: